Thursday, May 17, 2007

French May应景之作:康城60大寿金棕榈大战大盘点(势利版)

本来这篇网志起码应该一周前写的了,不过可惜我跟王家卫大导演一样喜欢慢磨细造。

 趁《My Blueberry Nights》首映的评论未出,先写下我自己对本次康城影展60周年的金棕榈大战的初步展望。

虽然不大想看到华人影坛的怪才王家卫要像李安一样借Hollywood的势力、靠一部英文片来为香港赢来第一个金棕榈奖,不过天时地利人和之下,王家卫登顶恐怕只是等公布的事了。


  1. 天时

康城可说是三大影展中最排资论辈和门槛最高的一个,新人不难在康城留名,但要赢得金棕榈,是要像攀向奥斯卡那样积累track record的。

从1997年开始算起,十年来的金棕榈奖得奖人列表:





































































































































 


金棕榈得奖片


导演


之前康城提名次数


之前康城得奖纪录


1997


Taste of Cherry/Unagi


Abbas Kiarostami/Shohei Imamura 


Abbas (1), Imamura (3)


Abbas (0), 今村(3, 包括一次金棕榈)


1998


Mia aioniotita kai mia mera


Theodoros Angelopoulos


3


3


1999


Rosetta


Jean-Pierre DardenneLuc Dardenne


Nil


Nil


2000


Dancer in the dark


Lars von Trier


4


5


2001


Stanza del figlio, La


Nanni Moretti


3


1


2002


Pianist, The


Roman Polanski


1


Nil (但其他两影展包括奥斯卡获奖众多)


2003


Elephant (2003)


Gus Van Sant


Nil


Nil


2004


Fahrenheit 9/11


Michael Moore


1


1


2005


Enfant, L'


Jean-Pierre Dardenne, Luc Dardenne


2


3(包括一次金棕榈)


2006


The Wind That Shakes the Barley


Ken Loach


7


10

虽然十年间也出现过两次首次入围就获金棕榈的情况,但这两次分别发生在美国和欧洲导演身上,这两位导演中,Gus Van Sant在获金棕榈前已经相当有成绩,在其他影展和奥斯卡拿过不少奖项,而比利时的Dardenne兄弟,凭Rosetta拿到金棕榈前虽然主要拍纪录片,但毕竟作为法语系电影人在康城是有先天优势的。而亚洲影人能够做到这样的壮举,只有今村昌平在1983年曾经尝试过,而当时今村在日本已经是殿堂级的名导。

本届康城的入围名单可谓星光熠熠。既有多名往届的金棕榈得主,又有相当多首次入围但锋芒十足的新锐导演。

这次入围金棕榈的23部电影、24位导演(Coen兄弟两人)中,Coen兄弟和波黑鬼才Emir Kusturica获得金棕榈两次,美国动作片大师Quentin TARANTINOGus VAN SANT 获过一次。就如奥斯卡一般,获过奖的导演再获奖的难度是比第一次获奖高很多的,因为评委会以他们的前作为标准,如果新作不是非常有突破性,足以让评委眼前一亮的话,他们往往不会被再次眷顾。

而另外有14位导演是首次入围金棕榈,虽然其中有多位法语系导演(包括法国、比利时、匈牙利和罗马尼亚)曾拿过康城的法国文化奖,但那毕竟不是金棕榈正赛。而德语系导演,德国的Faith Akin是2004年柏林金熊奖得主,奥地利的Ulrich SEIDL 拿过威尼斯的Grand Special Jury Prize。俄国导演Andrey ZVYAGINTSEV 则是03年的威尼斯金狮奖得主而美国导演方面,则有凭Seven和Fight Club打下自己悬念片大师地位的David FINCHER。 亚洲导演方面,韩国双璧金基德和李沧东虽然也是首次入围康城,但近年来获奖无数,相信不需要列举了。而伊朗的Marjane SATRAPI本次带来的却是他的处女作,首部作品Persepolis

虽然这些首次提名的导演中不乏才华横溢,而且屡受影评赞许的新星,好像德国的Faith Akin, 俄国的Andrey ZVYAGINTSEV和韩国双璧,但基于初次入围的导演往往因为人脉和熟悉程度的问题而较难一击即中,所以他们夺取金棕榈的可能性是较曾经入围、并已有康城获奖纪录的导演低。而符合这样条件的导演,这次只有王家卫和拍摄《日之丸》(The Sun, Solntse)的俄国导演Alexander SOKOUROV。王家卫凭《春光乍泄》在97年拿下康城导演,而Alexander SOKOUROV则在1999年凭Molokh得到最佳剧本奖。在作者论(auteurism)诞生的法国,相信最佳导演的份量比最佳编剧重要很多。而王家卫这次的新作《My Blueberry Nights》更贵为开幕电影,有一众Hollywood明星压阵,相信希望风风光光度过60寿辰的康城影展也会希望一个老熟人来摘得这次有纪念意义的金棕榈。

         2.   人脉

金棕榈毕竟是由人数有限的评委团评选出来的,所以入围者之前积聚的名望和他对这项影展的参与程度相信对最终结果影响颇大。王家卫是上年康城的评委会主席,而这次的评委中又有他的多年老搭档张曼玉,按理说应该应该是占尽人脉的了。

但稍有变数的是,这次评委会的主席,《The Queen》的导演英国人Stephen Frears只参加过两次康城影展,最近一次提名已经是1996年的事,之后他反而更投入柏林和威尼斯,好像《The Queen》上年也提名威尼斯的金狮奖,而王家卫甚少参加柏林和威尼斯影展,只是提名一次柏林的最佳短片。不过其他评委,不是较接近北美,就是曾经赢过康城奖项或者活跃于近年的康城影展,所以评委团的总体取向应该都不会给王家卫太大的麻烦。

所以,综上所述,王家卫占得天时和人脉,摘得本届金棕榈的机会应该是高唱入云。

 


No comments:

Post a Comment